在《自然·通讯》上发表的论文——《Sr₂RuO₄中剪切应变与超导性之间缺乏耦合的直接证据》双鸭山预应力钢绞线价格，标志着凝聚态物理领域的一个转折点。

三十多年来，层状钙钛矿材料锶钌氧化物 (Sr₂RuO₄) 一直是研究“非常规超导性”（即不符合标准 BCS 理论的电子配对方式）的核心材料。这篇论文通过一种创新的应变控制技术，推翻了过去被广泛接受的关于多分量超导态的“证据”，重新点燃了关于该材料本质的全球大讨论。

1. 多分量范式与超声波“冒烟的枪”

要理解这篇论文的重要性，首先必须了解它所针对的争议。自 1994 年发现以来，Sr₂RuO₄长期被怀疑具有手性p波状态，类似于氦-3 的超流相。这种状态的一个核心特征是，超导序参量（描述库珀对的波函数）具有多个分量（例如 px±ipy）。

在物理学中，对称性规定：如果一种材料具有多分量序参量，那么在进入超导态时，特定的弹性常数应当表现出热力学特征。对于Sr₂RuO₄，早期的超声波速度测量曾发现，在转变温度Tc处，剪切弹性模量c₆₆会出现显著的“跳变”。

逻辑链条：如果c₆₆在Tc处发生跳变→意味着剪切应变与超导序参量之间存在线性-二次耦合→这种耦合仅在序参量具有多个分量时才在数学上成立。因此，超声波跳变曾被视为多分量（且可能是手性）超导态的“铁证”（Smoking Gun）。

2. 实验创新：直接剪切力控制

Mattoni 及其京都大学团队决定直接测试这一“铁证”。过去的实验通过声波（动态应变）来推导耦合，而本研究则对高纯度Sr₂RuO₄晶体施加了静态、直接的剪切应变。

研究团队利用精密微应变装置，使薄片状晶体在三种特定的剪切模式下发生形变。通过在低温（低至30K）下使用高分辨率光学成像，他们精确量化了晶格畸变的程度。随后，通过低频磁化率测量了Tc的变化。

埃伦费斯特 (Ehrenfest) 关系的预期

根据热力学中的埃伦费斯特关系，如果早期超声实验观察到的弹性模量跳变是真实存在的，那么在Tc随应变变化的曲线上，应该会出现一个明显的“拐点”或“V形”特征。如果超声数据解读正确，当晶体受到剪切时，锚索Tc应该发生显著变化（每 1% 的应变对应数十毫开尔文的升降）。

3. 核心发现：重大意义的“零结果”

Mattoni 论文的核心发现是一个令人震惊的“无效应”：

实验观测：团队发现，在剪切应变下，Tc几乎保持恒定。

灵敏度：Tc的波动极小，小于10mK/%应变。

花300美元，就能在AI伴侣程序Replika上买到一款AI伴侣。如今，AI伴侣正成为一些人摆脱孤独的新选择。

疾风暴雨下，新能源汽车是否有漏电风险呢？科技日报记者就此采访了相关专家，为您答疑解惑。

结论：这一数值比超声波跳变所预言的响应小了一个数量级。

通过证明超导态对剪切变形“视而不见”，研究者提供了直接证据，表明剪切应变与序参量之间的耦合几乎为零。这有力地否定了将早期超声波实验解读为“多分量超导态证据”的做法。

4. 理论影响：回到起跑线

Mattoni 的论文给科学界带来了深刻的危机。如果Sr₂RuO₄不是多分量超导体，那么几个长期存在的谜团将变得更加难以解释：

时间反演对称性破缺 (TRSB)： 缪子自旋弛豫 (μSR) 和克尔效应实验一致表明，Sr₂RuO₄在Tc以下打破了时间反演对称性。在标准理论中，只有多分量态才能做到这一点。

单分量悖论：如果状态是单分量的（符合 Mattoni 的剪切数据），它是如何打破 TRSB 的？这可能需要“偶然简并”——即两种不同类型的配对恰好在同一温度下发生，但许多物理学家认为这种场景在数学上太过于“凑巧”。

超声波之谜：如果c₆₆的跳变不是由超导耦合引起的，那它的原因是什么？论文暗示，我们可能在过去几十年里误读了超声波数据，或许是因为晶体缺陷或表面层的细微影响。

5. 结论：研究的新纪元

Mattoni 等人的论文是科学方法论的典范：它利用更直接、更精密的实验手段，挑战了基于间接推论建立的共识。通过证明剪切耦合的缺失，作者们清理了一系列尽管与最新 NMR（核磁共振）数据不符却依然存在的旧理论。

虽然它没有彻底解决Sr₂RuO₄之谜，但它划定了真相必须存在的边界。现在的 Sr₂RuO₄超导态必须同时满足：

表现为自旋单态（根据 NMR）；

打破时间反演对称性（根据μSR）；

以及最新发现的：不与剪切应变耦合（根据 Mattoni）。

这使得研究方向转向了一些更加奇特的可能性双鸭山预应力钢绞线价格，如s+id或d+ig态，或者是我们才刚刚开始构想的“轨道间配对”等全新形式。